Resoconto dell’Assemblea dei nostri rappresentanti CUN (Baldessarri, Dovetto, Tinaburri) con i Presidenti delle Consulte di area 10, che si è svolta il 2 marzo.
I temi discussi ieri sono stati i seguenti:
- a) Esiti VQR. Il CUN si impegna a richiedere ufficialmente all’ANVUR che vengano pubblicati sui singoli siti Docente Cineca anche i giudizi riportati nell’esercizio di valutazione. Al momento esiste un formulario (allegato 1), redatto in seno all’area 13, di cui si auspica la diffusione, per la richiesta all’ANVUR, da inoltrarsi singolarmente, per la presa di visione dell’integrità degli atti riguardanti la propria valutazione. Una forte pressione in questo senso potrebbe indurre l’ANVUR alla comunicazione di detti giudizi. Si ricorda che i giudizi dei referee sono invece accessibili, sia per quanto riguarda la pubblicazione di contributi in riviste che per le valutazioni PRIN.
- b) Formazione degli insegnanti. Sono attualmente in discussione presso la Commissione VII della Camera i decreti attuativi della legge 107 (Buona Scuola), con possibilità di ricevere emendamenti fino al 17 marzo. Sul tema c’è stata un’audizione CUN presso detta commissione dello scorso 2 febbraio e un documento della CRUI. Nello schema di decreto legislativo 377 che riguarda la formazione degli insegnanti, la condizione di accesso per tutti al corso/concorso per l’insegnamento (che sostituirà i TFA) è che si siano ottenuti, nel corso del quinquennio universitario, almeno 24 CFU in discipline antropopsicopedagogiche. I già laureati o vicini alla laurea che non possono più ottemperare a questo requisito, potranno frequentare corsi singoli presso le diverse sedi. La bozza di decreto suscita problematiche già sottolineate nei due documenti citati: necessità di abbassare e omologare i costi dei corsi singoli presso tutte le sedi universitarie; rischio che ci sia un forte o esclusivo investimento delle Università nel settore delle citate discipline antropopsicopedagogico; necessità di rivedere l’offerta formativa del quinquennio, perché tali discipline vengano contemplate nei CFU a scelta dello studente; necessità che il primo anno del corso/ concorso, destinato alla specializzazione in dette discipline si svolga comunque in ambito universitario e che contempli anche fortemente le specifiche didattiche disciplinari relative alle singole classi di concorso. Le proposte di modifica delle classi di concorso, a suo tempo presentate dal CUN sulla base delle rettifiche richieste dalle diverse Consulte, sono state al momento accettate soltanto per quanto riguardava la correzione di errori materiali del testo. Una loro revisione non è prevedibile in questo momento di transizione con concorsi in via di espletamento.
- c) Riviste di Fascia A. I rappresentanti CUN riferiscono su una recentissima sentenza della Corte di Cassazione, che stabilisce il commissariamento ad acta di ANVUR per quanto riguarda il contenzioso relativo alla classificazione delle riviste. Vale a dire che se una direzione di rivista ricorre al TAR relativamente alla classificazione ricevuta, e ottiene parere favorevole, reiterato dal Consiglio di Stato, questo non rinvia ad ANVUR, ma nomina un Collegio di valutazione indipendente per il giudizio definitivo. (Tale procedura si è già verificata nel caso di riviste dell’Area giuridica). Viene sottoposta all’Assemblea la proposta che la qualifica di rivista di Fascia A, valida per una subarea dell’Area 10, venga estesa trasversalmente a tutto l’insieme della stessa Area per le evidenti ragioni della transdisciplinarietà che la caratterizza. Al proposito ci sarà un incontro dei rappresentanti CUN dell’Area con il direttivo ANVUR il prossimo 9 marzo. Sarà altresì da valutare la proposta, già avanzata da ANVUR, della delineazione delle possibili subaree cui possa essere estesa una valutazione di fascia A, conferita a riviste appartenenti anche ad altre Aree.
- d) Altre comunicazioni: Dal 1 marzo è accessibile sul sito ANVUR il format per la valutazione dei Dottorati innovativi, con accento su interdisciplinarità e internazionalizzazione. Il sito del MIUR ha pubblicato le linee guida per una riforma delle istituzioni AFAM. Segnalazioni in materia vanno immediatamente comunicate ai nostri rappresentanti CUN.
ALLEGATO 1
All’Agenzia Nazionale di Valutazione
del Sistema Universitario e della Ricerca
Via Ippolito Nievo 35
00153 Roma
Oggetto: richiesta di accesso formale a documenti amministrativi per esame e/o estrazione di copie, ai sensi della Legge 241/1990, integrata e modificata dalla Legge 15/2005 e dal D.P.R. 12 aprile 2006 n. 184
Il sottoscritto …, nato a … il … e residente a … in via …, n. …, C.A.P. …, tel. …, indirizzo e-mail Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo., nella sua qualità di diretto interessato al procedimento concernente le valutazioni dei lavori conferiti per la valutazione della qualità della ricerca 2011-2014
presenta formale richiesta per accedere ai seguenti atti amministrativi:
il giudizio sintetico e analitico prodotto dai revisori ed eventuali sintesi prodotte dal GEV
visione degli atti
estrazione di copia semplice
di volerli ricevere tramite posta elettronica
Per quanto sopra dichiara:
- che sussiste un interesse personale, concreto e attuale per la tutela di situazioni giuridicamente tutelate, rilevanti e collegate agli atti per i quali chiede l’accesso, che deriva dalla seguente motivazione (art. 2 D.P.R. 184/2006): i risultati individuali possono pregiudicare la partecipazione ai collegi di dottorato nonché la buona valutazione dei corsi di studio ai quali il sottoscritto afferisce
e:
- di essere a conoscenza che in caso di provvedimento di rifiuto, limitazioni o differimento dell’accesso o sia inutilmente decorso il termine di 30 giorni dalla richiesta di accesso formale, è possibile presentare ricorso al T.A.R. o richiesta di riesame del diniego al Difensore civico competente per territorio (quest’ultimo se presente nel territorio);
- di essere a conoscenza che trascorsi 30 giorni dalla richiesta di accesso, senza che sia pervenuto alcun riscontro alla stessa, la medesima istanza sarà da ritenersi archiviata.
Allega copia del documento di riconoscimento in corso di validità.
data firma